据陶城君不完全统计，年破产清算的陶瓷企业已超过29家，这些陶企目前因资不抵债、停产停业、职工遣散、停止经营、被吊销营业执照等多种原因而进入破产程序。在涉及破产信息的陶瓷企业中，广东13家、江西3家，山东3家，广西2家、四川1家、重庆2家，河南3家，河北1家、上海1家。29家涉及破产信息的陶瓷企业中，有6家涉案金额超过亿元。广东13家陶企陷破产危机广东产区破产陶企数量最多，达13家，佛山、清远、江门、广州、深圳等地分别有陶企破产。2家陶企涉案资金超过2亿，其中一家是此前被报道过的恩平市丰泽陶瓷有限公司。13家企业主要因资不抵债、停产停业、职工遣散、被吊销营业执照、到期债务不能清偿等多种原因而先入破产清算危机，或申请破产清算，或被宣告破产。清远5家陶企申请破产清算清远市同庆陶瓷有限公司、清远市华海陶瓷有限公司、清远市俊成陶瓷有限公司、清远市陶瓷工业总公司、清远市慧丰陶瓷有限公司5家陶企因停止经营、被吊销营业执照、不能清偿到期债务等原因申请破产清算，根据当地法院裁定，受理其破产清算申请。●今年7月，陶城君就报道过清远俊成陶瓷价值多万元的瓷砖被拍卖一事(《欠债超万清远一陶企等人接盘》)。根据广东省清远市中级人民法院于年10月24日公布的裁定书显示，撤销清远市清新区人民法院()粤破申1号民事裁定；由清远市清新区人民法院裁定受理比托西(广州)矿业有限公司对清远市俊成陶瓷有限公司破产清算申请。据悉，清远俊成陶瓷被破产清算申请涉及一拖欠货款的民事案件，由广州市黄埔区人民法院作出一审判决、广州市中级人民法院作出了终审裁定，确认了俊成陶瓷公司欠比托西公司货款.5元(约.32万元)及相应违约金。一审法院审查认为，比托西公司与俊成陶瓷公司买卖合同纠纷一案尚未审结，比托西公司对俊成陶瓷公司的债权尚未明确，不是到期债权。广东省清远市中级人民法院查明：俊成陶瓷公司在一审及二审期间，均没有提供财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告等情况，也没有应法院要求在听证会后15个工作日内提供上述财务资料。广东省清远市中级人民法院认为案件中，比托西公司对俊成陶瓷公司的债权经生效判决确认并进入执行程序，俊成陶瓷公司对比托西公司破产申请提出异议，但没有提供证据证明其全部资产足以偿付全部债务，也没有提供证明其在将来的合理期限内具备清偿能力。因此，应认定俊成陶瓷公司不能清偿对比托西公司的到期债务，发生了破产原因，比托西公司具备了对俊成陶瓷公司提出破产清算申请的条件。因此裁定撤销清远市清新区人民法院()粤破申1号民事裁定；由清远市清新区人民法院裁定受理比托西(广州)矿业有限公司对清远市俊成陶瓷有限公司破产清算申请。●清远市同庆陶瓷有限公司、清远市华海陶瓷有限公司、清远市慧丰陶瓷有限公司、清远市陶瓷工业总公司分别于年8月21日向广东省清远市中级人民法院申请破产清算。据悉，4家企业均成立超过25年，资料显示，四家申请破产清算的信息如下：广东省清远市中级人民法院认为上述4家清远陶瓷公司皆因已经停止经营，被吊销营业执照，不能清偿到期债务，因此分别裁定受理了其破产清算申请。两陶企负债超2亿●年6月25日，恩平市丰泽陶瓷有限公司向广东省恩平市人民法院申请进行破产清算。据悉，丰泽陶瓷，注册资本50万元，成立日期年7月25日，经营范围为生产、销售陶瓷产品。资料显示，截至年4月30日，丰泽陶瓷累计亏损，，.27元(约1.66亿元)，负债总额超过资产总额，，.27元(约1.66亿元)，流动负债合计金额超过流动资产合计金额，，.71元(约2.33亿元)。法院公开资料表明，恩平市丰泽陶瓷有限公司已妥善解决了员工安置问题。截至年6月1日，与恩平市丰泽陶瓷有限公司有劳动关系且仍在职的员工共计人，其中属于恩平厂区的员工为人，佛山办公室的员工为23人，上述职工的工资(含放假期间工资)已按正常工资发放至年6月10日，并已于年6月16日全部发放完毕，对全体员工的社保已全部缴纳至年5月。法院认为，丰泽陶瓷属于破产适格主体，其提供充足的证据证明其不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力，具备破产原因，符合破产清算的条件裁定受理恩平市丰泽陶瓷有限公司的破产清算申请。●年7月9日，广东省陶瓷公司向广东省广州市中级人民法院申请破产清算。据悉，广东省陶瓷公司成立于年，注册资本万元，经济性质为全民所有制，经营范围为：陶瓷品、陶瓷非金属矿产品等商品的出口和陶瓷品、机械设备等商品的进口，开展补偿贸易。陶瓷生产设备及零配件，工业陶瓷，五金、交电，建筑材料等。广东省陶瓷公司提交的年资产负债表显示，公司所有者权益合计-,,.18元(约-2.64亿元)，负债合计,,.99元(约3.23亿元)。法院认为：陶瓷公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务、明显缺乏清偿能力的事实清楚，裁定受理广东省陶瓷公司的破产清算申请。江西3家陶企破产，2家陶企涉案金额超2亿元宜丰县凯扬陶瓷资产负债2.88亿元宜丰县凯扬陶瓷发展有限公司于年2月8日申请破产清算,江西省宜丰县人民法院裁定受理。经法院查明：宜丰县凯扬陶瓷发展有限公司已年12月停产，并于年5月租赁给江西亿泉新型材料科技有限公司经营。在案件审理期间，截止年2月8日，宜丰县凯扬陶瓷发展有限公司的帐面资产总额.85元(约2.28亿元)，负债总额.34元(约2.88亿元)，所有者权益为-.49元(约.35万元)，资产负债率为.49%，资不抵债。法院认为：宜丰县凯扬陶瓷发展有限公司因严重亏损，资不抵债.不能清偿到期债务，且无当事人向本院申请和解或重整，宜丰县凯扬陶瓷发展有限公司符合法律规定的破产条件。法院于年12月28日裁定宣告宜丰县凯扬陶瓷发展有限公司破产，并于年1月19日发布公告。江西国员陶瓷因固定资产投资过多，资金断链致破产根据江西省上高县人民法院公告，江西国员陶瓷有限公司于年5月8日，作为债务人向我院申请对其进行破产清算。由于该公司对固定资产投资过多，从而占用大量的资金，造成生产经营的流动资金严重不足，导致资金断链，不能清偿到期债务，且申请人明显缺乏清偿能力，故于年9月开始停产。从年4月25日的财务报表反映，公司现有资产总额为.53元(约3亿元)，其中固定资产原值.74元(约2.7亿元)(未进行折旧)、流动资产.09元(包括享有债权.66元)、无形资产元(土地使用权)。公司负债.85元(约2.41亿元)，包括欠银行贷款.32元(.30万元)，应付账款.05元(约.77万元)、预收账款.32元(约.66万元)、应付工资.40元、其他应付款(主要为民间借贷).17元(约.68万元)、应付利息4.59元(.72万元)。据了解，该公司于年6月24日在上高县工商行政管理局登记设立，注册资本万元。经营范围包括：建筑陶瓷、日用陶瓷、卫生洁具、陶瓷化工、色釉料、磨具、陶瓷机械、配件、包装材料制造销售(国家有专项规定的凭证经营)。申请人自成立以来，已建成陶瓷内墙砖生产线三条，年产量万平方米，至年7月公司停产，共向国家缴纳余万元税收。江西金牛陶瓷资金链断裂停产致破产江西金辉再生资源股份有限公司、国网江西省电力有限公司上高县供电分公司、熊某等4人对江西金牛陶瓷有限公司进行破产清算申请。根据法院公告，于年1月18日裁定受理江西金牛陶瓷有限公司破产清算一案。另据了解，江西宜丰农村商业银行股份有限公司诉江西金牛陶瓷有限公司、曹某等二人金融借款合同纠纷一案，经法院查明，金牛公司因需要资金周转，于年12月18日向宜丰农村商业银行借款万元用于购买原材料，有效借款期限为3年，合同有效期内可以循环借款。金牛公司以其持有的江西上高农村商业银行股份有限公司的股股金为借款作质押，合同签订后，被告金牛公司按约多次向原告提款，且均按时归还。年12月13日被告金牛公司再次向原告申请提款万元,借款年利率为5.52%，银行按约放款。该笔款金牛公司开始时能按约还息，但从年9月份起因资金链断裂停产，没再还本付息。至年1月11累欠利息、罚息.03元(约15.52万元)。现双方的借款合同已经到期，被告金牛公司仍未归还任何本息，故原告提起诉讼。被告金牛公司已于年1月18日进入破产清算程序。法院于年4月29日判决：江西金牛陶瓷有限公司在本判决生效后十日内，归还原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司借款本金万元、利息.03元(约15.52万元)，共计.03元(约.52万元)，及从年1月12日起，按合同约定的计息方式算至付年1月17日止的利息；江西金牛陶瓷有限公司未履行上述第一项判决主文所确定的债务，江西宜丰农村商业银行股份有限公司对江西金牛陶瓷有限公司所持有的江西上高农村商业银行股份有限公司股股份拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。山东3家陶企因资不抵债宣告破产淄博嘉俊陶瓷有限公司、淄博开元建筑陶瓷有限公司分别申请移送破产审查，淄博市中级人民法院分别于年10月26日、年12月17日，裁定受理淄博嘉俊陶瓷破产清算申请，并将该案移送山东省淄博市周村区人民法院审理。山东省淄博市周村区人民法院于年1月3日分别正式立案受理。●山东省淄博市周村区人民法院查明，截至年10月26日，淄博嘉俊陶瓷有限公司资产总额为43,,.32元(约.21万元)，负债总额为76,,.41元(约.30万元)，净资产总额为-33,,.09元(约-.09万元)，资产负债率为.58%。经审计后，法院认为，淄博嘉俊陶瓷有限公司已不能清偿到期债务，并且资产不能清偿全部债务，裁定宣告淄博嘉俊陶瓷有限公司破产。●年3月15日法院召集召开了淄博开元建筑陶瓷有限公司破产清算一案的第一次债权人会议。经审计，截至年12月17日，淄博开元建筑陶瓷有限公司资产总额为44,,.84元(约.18万元)，负债总额为48,,.85元(约.35万元)，净资产总额为-3,,.01元(-.17万元)，资产负债率为.21%。法院认为，淄博开元建筑陶瓷有限公司已不能清偿到期债务，并且资产不能清偿全部债务，符合法定破产条件，裁定宣告淄博开元建筑陶瓷有限公司破产。●淄博市博山区人民法院根据淄博嘉昌特种陶瓷有限公司的申请裁定受理其破产清算一案。法院查明，淄博嘉昌特种陶瓷有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，于年4月17日裁定宣告淄博嘉昌特种陶瓷有限公司破产。河北1家陶企23年后申请恢复破产清算程序年2月12日，石家庄市井陉第三陶瓷厂在破产程序终结后，以发现可供分配的财产为由，向河北省井陉县人民法院申请恢复破产清算程序。法院查明：石家庄市井陉第三陶瓷厂于年注册成立，是全民所有制企业，隶属井陉县工业和信息化局，年因资不抵债向法院申请破产。法院于年9月作出民事裁定，宣告石家庄市井陉第三陶瓷厂破产还债，于年11月宣告终结石家庄市井陉第三陶瓷厂破产还债程序。年11月28日，井陉县工商行政管理局审批同意石家庄市井陉第三陶瓷厂注销。据了解，石家庄市井陉第三陶瓷厂在注销登记前，没有处理债权债务，没有安置职工，没有处置企业资产，仍存在可供分配的财产。根据年1月30日石家庄德诚会计师事务所有限责任公司审计显示：石家庄市井陉第三陶瓷厂资产总额为.32元(约.11万)，负债总额为.38元(约.59万)，净资产为-1.06元(约-.48万元)，负债率为.26%。石家庄市井陉第三陶瓷厂有职工名，其主管部门井陉县工业和信息化局同意其申请恢复破产清算程序。法院认为：石家庄市井陉第三陶瓷厂恢复破产清算程序的申请符合法律规定，已经具备了恢复破产清算程序的原因，并于于年3月1日发布公告称，已于年2月25日裁定判决恢复石家庄市井陉第三陶瓷厂的破产清算程序。四川1企业负债3亿申请破产重整，不服判决，上诉后重新审查四川三江陶瓷城置业有限公司申请破产重整，因不服四川省夹江县人民法院()川1破申4号民事裁定，向四川省乐山市中级人民法院提起上诉。据悉，三江公司成立于年11月2日，注册资本万元，三江公司主要修建并经营“三江国际陶瓷城”项目，该项目于年投资开发，于年10月基本完工。年10月，三江公司开始启动招商及预售工作，但由于2年6月将项目名下土地证质押给了小贷公司，导致公司无法办理预售许可证，项目投入资金无法及时回款，即无法实现销售收入，公司出现资金链断裂，导致公司亏损。据二审期间报告显示：截止年9月30日，三江公司审后资产总额.92元(约2.34亿元)，审后负债总额.54元(3.17亿元)，资产负债率.43%。四川省乐山市中级人民法院认为，在一审法院四川省夹江县人民法院对本案进行审查期间，三江公司提交了资产负债表、涉诉涉执情况清单等证据，显示其处于不能清偿到期债务且资不抵债的状态，结合以上情况，可以认定三江公司不能清偿到期债务且资不抵债，已具备破产原因。至于三江公司是否具备重整价值及可行性的问题，应当结合三江公司的资产及负债状况、生产销售情况、面临的经营困境及解决路径等因素，综合该公司内外部情况进行判断。一审法院仅以三江公司资产办理质押后无法办理预售许可证为由，认定其不具备重整价值，判断不够全面。四川省乐山市中级人民法院裁定撤销四川省夹江县人民法院()川1破申4号民事裁定；由四川省夹江县人民法院对本案重新进行审查。重庆1陶企严重资不抵债，资产负债率达168.02%年4月1日，重庆市佛莱明哥陶瓷制造有限公司以其经营不善，严重资不抵债，已连续停业8年多为由向重庆市丰都县人民法院申请进行破产清算。文书资料显示，目前佛莱明哥公司尚欠重庆歌德陶瓷玛赛克制造有限公司借款.48元(约45.93万元)，尚欠重庆农村商业银行丰都支行借款利息.84元(约.04万元)。佛莱明哥公司的资产总额为.09元，负债总额为.02元(约.68万元)，资产负债率为168.02%，已严重资不抵债。据悉，佛莱明哥公司于年6月26日登记注册，注册资本为0万元，经营范围为建筑、卫生陶瓷制造、销售等。年12月12日，佛莱明哥公司被吊销营业执照。法院认为：佛莱明哥公司长期停业，营业执照被吊销，所负债务长期无法偿还；且经审计，佛莱明哥公司已经严重资不抵债，应认定其资产无法清偿全部债务，符合破产法规定的企业法人破产清算受理条件。裁定受理重庆市佛莱明哥陶瓷制造有限公司的破产清算申请。5家陶企被宣告破产并终结破产清算程序记者查询发现，广东佛山市禅城区腾龙卫生洁具陶瓷厂、广东佛山市恒诺陶瓷有限公司、广西藤县中意陶瓷有限公司、重庆涪陵大华陶瓷有限公司、河南省陶瓷玻璃工业公司共5家陶瓷企业被宣告破产、终结破产清算程序。●年2月19日，佛山市禅城区腾龙卫生洁具陶瓷厂管理人向当地法院提出申请，称财产不足以支付破产费用，请求法院宣告佛其破产并终结破产清算程序。法院经审查查明：腾龙卫生洁具陶瓷厂于年6月24日登记成立，因拖欠佛山市华丰成食品有限公司款项.33元但无力偿还，于被申请破产清算。经过破产清算，腾龙卫生洁具陶瓷厂仅有财产.79元，不足以支付破产费用。法院认为，腾龙卫生洁具陶瓷厂符合破产条件，于年2月25日宣告佛山市禅城区腾龙卫生洁具陶瓷厂破产；终结佛山市禅城区腾龙卫生洁具陶瓷厂破产清算程序。●年3月11日，佛山市恒诺陶瓷有限公司管理人向当地法院提出申请，称其公司的财产不足以支付破产费用，也无财产可供分配，请求法院宣告佛其破产并终结破产清算程序。法院经审查查明：恒诺陶瓷有限公司成立于年，于年被申请破产清算。经核查，恒诺陶瓷有限公司已经停产多年、无破产财产可供分配，无重整、和解的可能，符合破产条件。因此，法院于年3月29日宣告佛山市恒诺陶瓷有限公司破产；终结佛山市恒诺陶瓷有限公司破产清算程序。●年7月31日，藤县中意陶瓷有限公司管理人广西正立律师事务所向广西壮族自治区藤县人民法院请求终结藤县中意陶瓷有限公司破产程序。法院认为，因藤县中意陶瓷有限公司的财产已在执行中处理分配完毕，管理人又对破产人的财产进行了调查，未发现破产人有可供清偿的财产，破产人可供清偿的财产为0元，不足以清偿本案已实际发生的破产费用.5元(由管理人垫付)，裁定宣告终结藤县中意陶瓷有限公司破产案件；未得到清偿的债权不再清偿。●年12月4日，重庆市涪陵建筑陶瓷集团销售有限责任公司破产管理人向当地法院提出申请，请求法院终结其破产清算程序。法院于受理涪陵大华陶瓷公司破产清算一案，查明重庆市涪陵建筑陶瓷集团销售有限责任公司债务总金额为元，可供分配的破产财产为.54元，优先拔付破产费用.11元(包括管理人费用、管理人报酬、诉讼费用、预留费用等)。清偿职工债权.43元(仅清偿了41.43%)，税金债权清偿额为0元，普通债权清偿额为0元。无抵押债权。法院于年1月21日发布公告，宣告重庆市涪陵建筑陶瓷集团销售有限责任公司破产；终结重庆市涪陵建筑陶瓷集团销售有限责任公司破产程序。●年河南省陶瓷玻璃工业公司向当地法院申请破产清算，经审理查明，河南省陶瓷玻璃工业公司不能清偿到期债务，无财产可分配且无法支付破产费用。法院查明，河南省陶瓷玻璃工业公司无财产可供分配且无法支付破产费用，依照法律规定，应予终结破产程序。法院于年12月21日裁定宣告河南省陶瓷玻璃工业公司破产并终结河南省陶瓷玻璃工业公司破产清算程序，并于年4月11日发布公告。陶城君说29家陶瓷企业有的企业是因为拖欠货款而缠上官司，有的企业因为经营不善，有的企业因借贷无法偿还，有的企业因为盲目扩张，有的企业是停产停业，甚至被吊销营业执照。陶瓷行业中的企业经营是一门很深的学问，切不能盲目，应当踏实稳健、有计划、拼知识、拼人才、拼管理、拼健康，若贪多过度、好高骛远，将会累人累己！
