法院这样判...
男子曹毅在离婚后向他人借款40万元，其车祸身亡后，出借人诉至法院，要求曹毅的前妻江英，及曹毅的父亲、子女等5人共同偿还借款本息。出借人的起诉有何法律依据，曹毅的前妻江英等5人是否需要偿还借款？
近日，藤县法院审结了该起民间借贷纠纷。
离婚后前夫借款40万元
年9月，曹毅与江英登记结婚，婚后共同生育了1子2女。年1月，双方因感情破裂，到藤县民政局协议离婚，双方对孩子抚养、夫妻共同财产、债务等事宜作了约定。
年4月3日，曹毅因生意周转需要，向何莲借款40万元，借款期限为一年，曹毅出具了借条。借条上，曹毅在借款人的位置签名盖指印，江英则作为担保人签名盖指印。同日，曹毅还向何莲出具了承诺书，表示为了补偿何莲的经商损失及家用开支，曹毅自愿每月在当月5日前支付补偿款元。借款后，曹毅分别于年9月、年12月，以及年2月共支付利息1.2万元给何莲，其他本息未曾偿还。
年10月，曹毅因交通事故死亡。年1月，何莲诉至法院，要求江英、曹毅的父亲曹仁，以及曹毅的三个子女共同偿还40万元借款及利息。
庭审中，江英说，借条上担保人的名字的确是她签名摁印，但那是曹毅用孩子作为要挟的结果，并非其自愿签名，不是其真实意思的表示。庭审结束后，江英向法庭提交了书面答辩状。她辩称，她和曹毅没有收到何莲的40万元借款，也没有支付利息给何莲；另外，何莲的起诉已超过诉讼时效，依法不受法律保护。
法院判决担保人还款
法院认为，曹毅向何莲借款40万元有其与何莲签订的借条、承诺书，以及其身份证复印件在卷证实，且被告不能提供证据否定，因此，法院对借款的事实予以认定，曹毅依法应当及时向何莲履行还款义务。被告江英作为担保人在借条上签名，应当依法承担连带还款的责任。
法院指出，何莲与曹毅没有在借条上约定利息，但是曹毅在承诺书中承诺为了补偿何莲的经商损失及家用开支，每月在当月5日前补偿元给何莲，折合为月利率是1%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，何莲与被告曹毅的约定没有超出年利率24%的规定，曹毅应当按照月利率1%计付利息给何莲。
法院认为，根据《继承法》第三十二条的规定，由于曹毅已经死亡，其父亲曹仁及三个子女作为其第一顺序继承人，应依法在其继承曹毅的遗产价值范围内承担还款责任。
对于该案借款是否已过诉讼时效问题，法院指出，该案的借款约定借款期限是年4月3日至年4月3日，借款期满后，由于曹毅和被告江英一直向原告偿还利息，其中最后一次支付利息是年2月1日。根据《民法总则》第一百九十五条的规定，诉讼时效因曹毅、被告江英在年2月1日履行支付利息而中断，中断后，诉讼时效重新计算，何莲在年1月28日向法院提起诉讼，何莲的起诉没有超过3年的诉讼时效。
综合案情，藤县法院作出判决，判令被告江英应在判决生效后10日内，偿还曹毅经手借何莲的借款本金40万元及利息给原告；被告曹仁等4人应在实际继承曹毅的遗产价值范围内对上述借款40万元及利息承担还款责任。
内容来源：西江都市报（文中人名均为化名）
编辑：藤县网